污泥填埋:
相較于其他處理處置方式,現在污泥填埋的直接成本具有明顯優(yōu)勢。為減少污泥的簡單填埋處置,推動其他污泥處理處置技術的應用和發(fā)展,我認為,從行政上應有強制規(guī)定,比如效仿德國,明確污泥中有機質含量高于一定限值就不允許填埋。從經濟上,要在污泥填埋費上加收處置費,增加填埋的總成本。
污泥焚燒:
從世界范圍內,污泥焚燒的比例確實在逐步降低,一是考慮到其煙氣治理,二是與土地利用等處置方式相比,焚燒方式的排碳量最大。但發(fā)展中國家由于國情和處置需求,污泥焚燒設施在一定階段內還會持續(xù)上一些項目。但需要明確的是,先污染后治理的階段我們可能無法避免,但必須縮短時間和減少影響。污泥焚燒設施可以上,但一定要加強煙氣同步治理。
污泥摻燒:
我不太主張污泥摻燒,這只是目前階段解決污泥出路問題的一個應急措施,因為這樣的處置方式對煙氣治理的要求不高。在電廠、水泥廠摻燒污泥,煙氣處理很重要。在焚燒處理污泥的同時,要充分考慮煙氣的達標處理,而且煙氣排放標準會越來越嚴格。我們曾經做過測算,污泥焚燒如要同步治理煙氣,成本要增加1/3以上,F在污泥摻燒為什么便宜,很大一部分原因可能是因為“節(jié)省”了這部分成本。
土地利用:
這是大趨勢、是主流。污泥有害物質多,有用有營養(yǎng)的物質也很多,是營養(yǎng)土地的有效成分。但污泥的土地利用要在嚴格監(jiān)管的基礎上進行。在這方面,我的信心不是很足。
根據現行的政策,污泥處理達標后可以園林綠化用,但目前沒有保障措施保證它不流向農田。很多農業(yè)專家更擔心的是,在目前農產品監(jiān)管和農田土壤污染的嚴峻現實下,如果再讓處理不達標的污泥流入農田,屬于雪上加霜。
但未來,我相信隨著政策、監(jiān)管、意識等大環(huán)境的改善,對污泥的土地利用會有更好的風險管控體系。