圍繞垃圾處理方法,學(xué)界已經(jīng)激烈爭論了12個年頭。傳統(tǒng)的簡單化垃圾管理,把防滲層當(dāng)成永不會滲漏;把垃圾封場當(dāng)作污染結(jié)束。當(dāng)垃圾填埋到一定量時就封場,進(jìn)行綠化,使其成為漂亮的花園。然而,封場只是蓋上一層薄薄的土層、種植些植物而已,其下面的污染物總量并無任何減少,降雨照樣會透過土層,向下滲漏。只不過向大氣中擴(kuò)散臭氣速度暫時略有減緩而已。而對地下水、土壤的污染絲毫得不到緩解。故所謂“封場”只是用土埋下了一顆定時炸彈而已。
從大量實(shí)踐中已經(jīng)看到,填埋法污染環(huán)境一直存在,直至封場后30年-50年,才可能逐漸出現(xiàn)減緩趨勢。故傳統(tǒng)的簡單化管理方式亦有誤區(qū)。
為此,一些發(fā)達(dá)國家嘗試改用了焚燒法處理垃圾,似乎能滿足“減量”“殺菌”的愿望。然而多年實(shí)踐表明,國際公認(rèn)一級致癌物二英的風(fēng)險始終沒有解決。焚燒大國日本成了世界上二英濃度最高的國家,各國一時關(guān)停焚燒成風(fēng)。雖然巧妙地采取了“關(guān)小、建大”,盡力控制排氣濃度,把二英攔截到飛灰中去,理想狀態(tài)能達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
利用先進(jìn)設(shè)備,達(dá)到垃圾在焚燒爐內(nèi),保持850攝氏度爐溫停留2秒以上,能夠減少99.9%的二英排放,但沒有在源頭杜絕含氯產(chǎn)品入爐,還是無法根本杜決這一問題。很多所謂“先進(jìn)”的項(xiàng)目,就是把煙囪的攔截口處攔截的很好,讓排到空氣中的二英含量很低,但是攔截到哪里了?到飛灰里了,90%多的二英存在飛灰里,而飛灰怎么處理?制磚或者鋪馬路,實(shí)際上都是危險的。國內(nèi)絕大多數(shù)的飛灰都填埋了,這種方式還是沒有解決污染問題,污染物還是到土壤里了,下雨就滲入地下水。
飛灰和灰渣的處理難度和昂貴性,也成為污染的大漏洞,其結(jié)果就是加重了土壤污染,通過農(nóng)作物,二英極易進(jìn)入食物鏈。如近期德國出現(xiàn)的大批二英毒雞蛋,就震驚了整個歐洲市場,被迫關(guān)閉了4700家農(nóng)場。
放棄填埋,拒絕焚燒,走垃圾資源化之路,是挽救全球垃圾危機(jī)的必由之路,也是一條按循環(huán)經(jīng)濟(jì)思路發(fā)展起來的科學(xué)決策。即垃圾不落地,分好類送到各類垃圾處理點(diǎn)上,作為再生資源換取經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)際上,生活垃圾中的餐廚成分占50%-70%,可用于制造肥料,回歸自然;塑料成分約占10%,很容易回收再加工成新產(chǎn)品;無機(jī)沙土類約占10%,可加工成各類建材等。最后難以利用的剩余物有機(jī)部分及那些較大型的舊家具、織物類等(一般在10%左右),可熱解氣化,舊家電類送回廠家回收。上述各環(huán)節(jié)的處理技術(shù)正在趨于成熟。
目前,中國一場清除陳腐垃圾的戰(zhàn)役已經(jīng)打響。溫州的企業(yè)家們和當(dāng)?shù)卣块T正在積極準(zhǔn)備將位于市中心的垃圾填埋場清除掉,進(jìn)行資源化治理;在首都北京,垃圾填埋場上已建好的天通苑小區(qū),市政市容管理工作會上已提出,準(zhǔn)備對已完成填埋的存量垃圾重新挖出,進(jìn)行分揀綜合處理。盡快清除現(xiàn)有垃圾填埋場,已成大勢所趨。