公眾參與是環(huán)境行政能力的外延,廣泛的公眾參與有利于彌補(bǔ)政府工作的缺失。創(chuàng)新環(huán)境公共治理模式,要按照政府是責(zé)任主體、企業(yè)是治理主體、公眾是監(jiān)督主體的思路,不斷健全政府—公眾—企業(yè)三位一體的協(xié)商對話機(jī)制。
建立健全環(huán)境民主決策機(jī)制。搭建更為開放的公眾政策參與空間,在重大決策前期就引入公眾參與,搭建“政府—公眾”互動交流平臺,由決策的“官控”變?yōu)?ldquo;民動”,在制度設(shè)計上確保公眾能與政府展開平等對話,強(qiáng)化參與者之間的協(xié)商和討論,明確政府和公眾參與者的權(quán)利配置。要認(rèn)真落實反饋制度,及時反饋公眾參與的結(jié)果,公布采納情況和未采納的原因,使公眾客觀、全面地參與到環(huán)境公共決策之中。在浙江省,公眾參與環(huán)境保護(hù)正在覆蓋全程。公眾參與范圍涵蓋項目立項審批、環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管、環(huán)保專家服務(wù)以及環(huán)境違法案件處罰、評審等環(huán)境行政的各環(huán)節(jié),是事前、事中、事后的全程參與。
建立健全參與主體的培育機(jī)制。公眾參與環(huán)境保護(hù),監(jiān)督應(yīng)與服務(wù)并重。如在浙江省,公眾參與是服務(wù)與監(jiān)督并重,寓監(jiān)督于服務(wù)之中。市民檢查團(tuán)、市民評審團(tuán)等組織重點監(jiān)督企業(yè)和政府的環(huán)境行為,專家服務(wù)團(tuán)則重點做好企業(yè)的環(huán)境技術(shù)服務(wù),使環(huán)保專家的參與不僅僅停留在項目評審會上,更多的是參與到企業(yè)的技術(shù)服務(wù)中去,當(dāng)好企業(yè)的技術(shù)智囊。這一經(jīng)驗應(yīng)該在更多的地區(qū)進(jìn)行推廣。當(dāng)前,應(yīng)支持各類環(huán)保社會組織建設(shè),注重發(fā)揮各類專家的智囊作用。建立民間環(huán)境專家咨詢機(jī)構(gòu),鼓勵專家為政府決策提供研究咨詢。要通過購買服務(wù)的方式,加強(qiáng)與環(huán)保社會組織的聯(lián)系,支持環(huán)保社會組織發(fā)展。此外,應(yīng)繼續(xù)探索政府部門負(fù)責(zé)人兼職的“官辦”民間環(huán)保機(jī)構(gòu)的運作模式,發(fā)揮政府引導(dǎo)社會力量參與環(huán)境保護(hù)的積極作用。
建立健全參與技術(shù)支撐機(jī)制。加強(qiáng)媒體支撐,充分運用新媒體技術(shù)建立公眾參與的便捷渠道。建立信息發(fā)布、意見受理、調(diào)處反饋等互動溝通的多媒體平臺;加強(qiáng)環(huán)境科技支撐,提高對環(huán)境信息數(shù)據(jù)的采集能力,為公眾參與決策和監(jiān)督發(fā)表意見提供科學(xué)依據(jù);加強(qiáng)環(huán)境教育支撐,建立健全“家庭—學(xué)校—社會”三位一體的環(huán)境教育體系,普及環(huán)保知識,不斷提升公眾參與的能力。強(qiáng)化考評追究機(jī)制。提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核中生態(tài)環(huán)保指標(biāo)的權(quán)重,強(qiáng)化針對重大環(huán)境問題失職、瀆職行為的責(zé)任追究。
強(qiáng)化企業(yè)環(huán)境責(zé)任承擔(dān)機(jī)制。依法督促企業(yè)執(zhí)行強(qiáng)制性環(huán)境信息公開要求,鼓勵企業(yè)發(fā)布年度環(huán)境報告。引導(dǎo)企業(yè)建立綠色供應(yīng)鏈,推行綠色經(jīng)濟(jì)政策。嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管,用足行政、司法手段。支持民間環(huán)保機(jī)構(gòu)以及公眾監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境行為,保護(hù)舉報監(jiān)督人的合法利益,切實維護(hù)公眾的環(huán)境監(jiān)督權(quán)。